前段時間幫朋友一個創(chuàng)業(yè)的朋友做一個網(wǎng)站遷移。之前他的網(wǎng)站使用的自己的服務(wù)器托管在IDC機房，后來由于合作的關(guān)系需要單獨遷移出來。在遷移過程中也考慮過幾個方案，但最終選擇了使用云端相關(guān)的服務(wù)。在試用了這一小段時間之后感覺還是非常不錯。分享給大家。

首先原有服務(wù)器的拓撲結(jié)構(gòu)大概如下圖所示，當然由于權(quán)限的原因我沒有具體操作到原有服務(wù)器。大概是兩臺Web做了NLB,一臺數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，一臺集管理、開發(fā)、域名、郵件等功能的服務(wù)器。

【原有服務(wù)器拓撲圖】

軟件方面。網(wǎng)站使用PHP編寫，操作系統(tǒng)使用CentOS,其他應(yīng)用軟件都是比較常用的：Apache,MySQL,SVN等。

遷移方案

方案一 新浪SAE

由于之前也有一些項目使用的是新浪SAE，速度比較快，計劃費模式也比較靈活低廉。但由于SAE是PaaS的服務(wù)，雖然很多應(yīng)用軟件都不需要自己來配置但由于網(wǎng)站的目錄結(jié)構(gòu)及代碼功能類庫基本上都是使用原來獨立服務(wù)器的方式。而且SAE平臺對于源碼大?。〞簳r不能超過100M），MySQL并發(fā)連接數(shù)，PHP文件操作等類庫的使用有很多限制，因此如果遷移到PaaS平臺上會有比較多的改造工作量。對于幫助做遷移的我不是什么好的方案。因此就放棄方案一  

方案二 自主服務(wù)器 + IDC托管

放棄了方案一之后就開始在琢磨第二個方案了，第二個方案是想著跟以前一樣的環(huán)境，就是買臺服務(wù)器找個IDC機房托管，也咨詢了相關(guān)的供應(yīng)商，差不多點的服務(wù)器一臺大概在一萬元左右，再加上IDC托管費用北京這邊大概在5千-7千左右。這樣折下來差不多得將近2萬塊錢。當然當時想著如果沒有更好的方案的話就開始準備采購了。跟我那朋友講了之后說別人給他推薦了西部云計算中心，我查了查電話也打不通，也沒有試用的就放棄了。不過有天突然在網(wǎng)上看到了阿里云的廣告或文章啥的。其實之前也聽過阿里云、盛大云等只是之前沒留意。現(xiàn)在重新對這些進行了簡單的評估于是有了方案三。  

方案三 云主機

針對這個工作，剛開始試用的是阿里云（當然盛大云很早就開始用了，還跟他們在微博上吵了好一會兒），由于可以申請試用就申請了臺4核4G/500G標準C 型主機行試用，效果還不錯。本來還想再重新評估一下盛大的云。盛大云的計費模式比阿里的要靈活可以支持按天付費，不過當時工作比較晚了就沒付費試用，隨手試了一下他的云硬盤建了兩個各200G的云硬盤，沒想到第二天正要準備付費使用的時候提示我欠費欠了6塊多。NND我可以是1bit都沒用啊就想收我錢了。算了最后在微博上吵吵就沒用了。于是就采用第三個方案就是用阿里云。由于可以向上升級先租了一臺2核1.5G,150G的標準A型主機。后來又開通了一臺1核1.5G/100G的經(jīng)濟B型主機做為開發(fā)服務(wù)器。  

服務(wù)器搞定之后當然還有包含DNS，郵件等其他應(yīng)用，根據(jù)以往的經(jīng)驗使用了其他免費的服務(wù)，分別如下：

DNS：國內(nèi)的免費DNS服務(wù)應(yīng)該比較好選擇了除了DNSPood(http://dnspod.cn/)應(yīng)該就沒有別的了。特別是速度快，穩(wěn)定，還帶宕機、DNS請求數(shù)統(tǒng)計等監(jiān)控功能。

郵件：郵件使用的是騰訊的企業(yè)郵局(http://exmail.qq.com/ )，免費版本支持200個用戶對于初創(chuàng)公司來說應(yīng)該夠用了。大品牌也比較有保障，另外QQ的Web郵箱還是蠻好用的。

監(jiān)控：監(jiān)控主要是使用的監(jiān)控寶(http://www.jiankongbao.com/ )的監(jiān)控服務(wù)，基于SNMP協(xié)議可以支持服務(wù)器和服務(wù)的監(jiān)控，由于是免費版本所以只有郵件通知、監(jiān)控報告等（短信10條而以基本忽略），基本上滿足監(jiān)控的需求。當然阿里的云監(jiān)控也有使用，他免費提供每賬戶1000條免費短信的服務(wù)，基本上也夠用。

安全： 網(wǎng)站安全除了常規(guī)的Linux配置之外，還使用了360的Web安全掃描，并根據(jù)掃描后的結(jié)果進行了相應(yīng)的優(yōu)化。這一步確實有必要。后來在網(wǎng)站上確實是發(fā)現(xiàn)了一些木馬。10年底就給種上了，到現(xiàn)在都沒發(fā)現(xiàn)。木馬方面的情況可以參考我之前的一篇文章：邪惡的木馬

源碼管理：之前是打算把代碼托管到GitHub的。后來考慮到速度，開發(fā)人員熟悉程度等方面的顧慮就暫時沒有用。目前使用的還是另外租了一臺阿里的云主機+SVN進行管理。

備份：對于運維的工作來說最重要的工作就是備份跟恢復(fù)了！本來只有本地備份，后來看了Rubby之父的程序世界里講到的之前Ruby網(wǎng)站被黑的事情，黑客使用了 rm –rf / 的命令，于是觸發(fā)我必須要做異地備份！當然我不可能再去租一臺服務(wù)器。于是就考慮了如Dropobx,酷盤，S3等網(wǎng)盤，但由于國外的速度是個問題就沒考慮，國內(nèi)的網(wǎng)盤沒有找到合適的上傳程序也沒辦法考慮。還好阿里云有OSS服務(wù)，而且半年內(nèi)50G內(nèi)是免費的，找了半天找到了合適的Pythone上傳程序，再加上我之前搞定的備份Shell，現(xiàn)在每天晚上自動備份到本地并上傳到阿里云的OSS上。基本上是挺靠譜的了。

網(wǎng)站新拓撲

遷移之后我們發(fā)現(xiàn)我們的拓撲圖不單單是服務(wù)器的結(jié)構(gòu)了。我們更多強調(diào)的是使用的服務(wù)。除了保留最核心的網(wǎng)站環(huán)境之外我們基本上都把其他服務(wù)都免費“外包”給其他服務(wù)商了。  

【新網(wǎng)站拓撲圖】

服務(wù)器性能

我們可以從測試數(shù)據(jù)大概看到原有三臺服務(wù)器的性能還不如一臺性能很普通的云主機的性能 。當然測試數(shù)據(jù)并不一定很精確，造成以上原因的大概有幾個方面：1.網(wǎng)站本身代碼的問題，靠硬件提升的空間已經(jīng)很小。2.網(wǎng)站帶寬的問題。阿里云的帶寬由于是獨5M的可能比普通的IDC要好很多。3. 軟件安裝的問題。由于我使用的是一鍵安裝包可能做了相應(yīng)的優(yōu)化。

遷移心得

1. 知識的轉(zhuǎn)移

其實我不是專職做Linux運維工程師的，因此感覺相關(guān)服務(wù)安裝配置起來很麻煩費事，還好找到了LAMP的一鍵安裝包（http://www.wdlinux.cn/linux_lanmp），一下子就解決了我這個問題。另外還有像360安全檢測之類的，其實都是屬于知識的轉(zhuǎn)移。我沒有相關(guān)深厚的知識背景，但卻只需要使用一些小工具就可以迅速的掌握這些知識（至少7-80%）的樣子。  

2.關(guān)于服務(wù)與網(wǎng)站托拓撲

根據(jù)近段時間的運行我覺得已經(jīng)有很多成熟的服務(wù)可以支撐IT工作，因此其實沒有太多必要自己去搭建各種應(yīng)用，特別是對于初創(chuàng)公司來說。

3. 成本問題

由于放棄了方案一，所以就剩方案二跟方案三了。方案二的成本大概在1.5-2萬元/年，方案三兩臺服務(wù)器，生產(chǎn)服務(wù)器3990元/年，開發(fā)服務(wù)器1990元/年，總共5980元/年。還是省不少錢的！

幾個問題

1. 為啥原來用四臺服務(wù)器現(xiàn)在只用了兩臺

首先之前4臺服務(wù)器的架構(gòu)不是我設(shè)計的，而且當時可能是評估會有很大的訪問量，業(yè)務(wù)會開展得比較不錯（這也是傳統(tǒng)IT的弊端，必須提供冗余性能），所以就買了4臺或更多。現(xiàn)在使用兩臺，一是基于目前網(wǎng)站的訪問量還不是很大，升級擴展也非常簡單（阿里云可以無縫向上升級，基本上就是重啟的時間，1分鐘左右就可以搞定。）另外考慮到開發(fā)和生產(chǎn)分開、異地辦公等因素不然一臺也就夠了。

2.發(fā)現(xiàn)的問題

目前運行還是比較穩(wěn)定，其中有一個問題就是備份時由于數(shù)據(jù)量較大5G左右，造成前端網(wǎng)站訪問速度受影響。但目前基本上是深夜在進行的暫時還能接受，正與阿里云的聯(lián)系解決問題。  

本文關(guān)鍵字：深圳網(wǎng)站建設(shè),深圳高端網(wǎng)站建設(shè),深圳品牌網(wǎng)站建設(shè),深圳營銷型網(wǎng)站建設(shè),深圳外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè),深圳企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),南山網(wǎng)站建設(shè),寶安網(wǎng)站建設(shè)

轉(zhuǎn)載請注明http://www.bitaneminsesi.com