3月30日早間，深圳網(wǎng)站建設(shè)佳速互聯(lián)留意到網(wǎng)絡(luò)上有媒體爆料稱微信將實(shí)行會員制度收費(fèi)，同時推出朋友圈裝修功能，并稱目前相關(guān)功能已在測試當(dāng)中。而到了中午，深圳網(wǎng)站建設(shè)佳速互聯(lián)又發(fā)現(xiàn)微信官方通過微信公眾平臺辟謠稱：“微信沒有推出會員制度的計(jì)劃，網(wǎng)上傳言是假的！”

不過，深圳網(wǎng)站建設(shè)佳速互聯(lián)認(rèn)為微信官方的辟謠很值得玩味，微信官方只是辟謠沒有推出會員制度的計(jì)劃，但是并沒有否認(rèn)會對用戶實(shí)行收費(fèi)，而微信收費(fèi)的傳聞也不止一次。并且，微信作為坐擁5億月活躍用戶的巨無霸產(chǎn)品，此前在資本市場的估值甚至已經(jīng)有四五百億美元，但一直并未有清晰的盈利模式，商業(yè)化必然是微信團(tuán)隊(duì)探索的重中之重。

事實(shí)上，在計(jì)劃向普通用戶收費(fèi)之前，微信在針對B端客戶的收入模式探索上，看起來更為成熟和靠譜一些。作為移動端最大的入口，微信成功吸引到入京東、搜狗、大眾點(diǎn)評網(wǎng)、58同城等一系列的上市或準(zhǔn)上市公司，并接入了話費(fèi)充值、彩票、打車、電影票等諸多生活服務(wù)業(yè)務(wù)，這些為騰訊構(gòu)建自身強(qiáng)有力的生態(tài)系統(tǒng)打下基礎(chǔ)，并且這些戰(zhàn)略合作協(xié)議的資金規(guī)模都在幾億美元得規(guī)模，粗略估計(jì)，憑借入口的吸引，微信無形之中為騰訊至少貢獻(xiàn)了幾十億美元的收入。

而且，誠如傳聞中提到的微信將收取會員費(fèi)，并在收取會員費(fèi)之后，允許會員用戶好友數(shù)突破5000人的限制。事實(shí)上，這并不是正常的微信用戶典型使用場景，大部分微信用戶對于好友的需求并沒有那么多，一般的普通用戶的好友數(shù)在幾百人左右，只有那些有強(qiáng)烈營銷需求的用戶才可能會需要超過5000人的用戶數(shù)，這些用戶在微信6億用戶中可能連0.1%也占不到，如果對這些非典型用戶實(shí)行收費(fèi)，并不能實(shí)質(zhì)性的增加微信的整體營收，而這顯然并不不能滿足微信的胃口。

因此，深圳網(wǎng)站建設(shè)佳速互聯(lián)認(rèn)為，和向京東、大眾點(diǎn)評等戰(zhàn)略合作伙伴開放入口獲得的幾十億美元規(guī)模的間接收益相比，向用戶收取的費(fèi)用不值一提，而且微信向用戶收費(fèi)的方式可能刺激到營銷行為進(jìn)而破壞用戶體驗(yàn)，這樣做對于微信來講無疑是殺雞取卵。

可以說，在商業(yè)化的探索方面，國內(nèi)移動社交產(chǎn)品當(dāng)中，微信和陌陌這兩大最具代表性的產(chǎn)品，所走的道路截然不同。根據(jù)騰訊公司2014年財(cái)報披露，微信截至2014年年底的月活數(shù)突破5億，而陌陌同時的財(cái)報也披露了月活，這一數(shù)字為6930萬。雖然被稱為“中國第三大移動社交平臺”，陌陌和第一的微信體量不可相提并論。但對于小心經(jīng)營用戶的陌陌來講，精耕細(xì)作式的收入模式卻非常適合陌陌。微信在B端客戶方面已經(jīng)間接得到了巨大的價值變現(xiàn)，而在C端個人用戶收費(fèi)方面還略顯忐忑；而陌陌在個人用戶會員收費(fèi)和增值服務(wù)費(fèi)方面已經(jīng)趟出一條血路，但在B端客戶的開發(fā)上目前還在試水階段。未來兩者的商業(yè)化之路究竟是南轅北轍越走越遠(yuǎn)，還是會殊途同歸相對而行，目前還未可知。不過，有一點(diǎn)是肯定的，養(yǎng)熟的麥子必然會等到收割的季節(jié)。

以上是深圳網(wǎng)站建設(shè)佳速互聯(lián)對微信是否可能向會員收費(fèi)的一些見解，純屬單方面的理解，歡迎大家來電深圳網(wǎng)站建設(shè)佳速互聯(lián)（0755-26881370）與我們一起分享您的看法和見解，共同挖掘微信營銷的商機(jī)！